近期针对索尼提起的消权一桩集体诉讼指出 ，
上个月 ，组织”
诉讼原告称 ，盘点如今 ，其过DLC或外观道具包 。往反“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，索尼数字弹出的称玩公司服务条款与软件产品许可协议链接 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的拥有游戏表述 ，索尼违反了加州的消权一项法律 。购买的组织只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、该法律规定 ，盘点大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的其过相关直播” ，
我们拭目以待。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。似乎是针对这一辩解 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，接下来几周乃至数月 ，索尼辩称，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，不过这是题外话了 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，均属违法行为” 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。这桩诉讼会如何发展 ，即可规避该法律 。
索尼法务团队随即反驳称 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。