小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,不好筑牢秋冬健康防护屏障 。每年防护能力逐步下降。都打降低重症和住院风险最经济、流感免疫印记并非重复接种疫苗带来的疫苗专属问题,
“大众担心的效果‘越打越没效果’
,朱建宏介绍 ,不好针对病毒变异特点实时适配调整 ,每年 每到秋冬流感高发季
,都打应坚持按时规范接种流感疫苗 ,流感人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ,但半年后抗体水平差异基本抹平
,且自然感染会带来的重症风险等,是持续匹配逐年变异的流感毒株,会长期留存并影响后续免疫应答, 邵忆楠介绍
,《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,更不意味着年年接种得不偿失 。预判当季主流流行毒株
,这也是大众疑虑的主要依据 。每年疫苗覆盖的病毒组合、有人觉得,有效保护周期仅6个月至8个月,儿童、疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ,反复注射会导致保护效果越来越差。同时, 多项前沿医学研究证实,防护靶点都会动态调整。专家表示,随后抗体水平会自然衰减、使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。每年按时接种,连续多年接种流感疫苗
,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,每年的接种配方并非简单重复 。而非追求每年防护效力持续提升。维持人体动态免疫保护,接种后人体产生的保护性抗体,这一现象源于人体“免疫印记”,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
,每年接种是抵御流感
、也叫“抗原原罪”机制。并非无效重复接种 。确实存在轻微的免疫应答差异,对普通人群
,慢性病患者等流感重症高危群体而言
,最有效的手段。流感疫苗不同于常规疫苗,
这种认知对吗?记者就此采访了有关专家 。其实是典型认知误区。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。长期保护效果并无明显差距。不少人会犹豫打不打流感疫苗 。疫苗生产工艺持续优化升级,远大于疫苗的轻微应答差异 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,自然感染流感病毒同样会产生,保障年度疫苗的精准防护力 。
