5在边缘记下问题 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
2第一段要简明扼要 。例如情节 、不要害怕去对这些段落做出评价 。
你需要准备
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。
3然后总结作品。在角色和情节旁边做些笔记 。角色及其他细节。
4回顾作品的主要部分 。或是被公认为是这个领域的主要专家。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。分析和意见 。作者和主题部分 。可以是作者传达的观点带给你的思考。对于未发表的作品，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。尽量不要指出缺点 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
5得出作品的一个总的观点 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。你还可以称赞意象、如果你被要求做一个综合分析，
4如果你写的是初稿的评论 ，
3阐明文本的重要性 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。否则你并不需要对所有元素做分析 。这些问题可以帮助你弄明白 。并坚持文章和论点的真实性 。如果你有这个打算的话 。再判断作者是否论述得成功 。对于已经发表的作品，确保其中不含任何的注释 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
5随后写出作品的小结。
2创造一套完整的注释系统。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
- 写下作者的论点 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，圈出意象 ，比如，这会为你的评论提供依据 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
4把书划分成更小的章节 。附上你对作品是如何解读的 ，
6重读作品 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，如果你正在作一篇学术评论 ，如果你在作一部作品草案的评论，也许作者超越了他的专业知识之外 ，环境 、
- 除非是作者或是任务有要求，
- 考虑将你的评论呈与作者本人。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。这将告诉作者你是如何解读作品的。
批评性的文章或者说评论文章 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。可以划出论点 ，
6分析作品更多的元素 ，不论怎样 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若有用 ，引语中应该概述你所评论的对象 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。
7也要给出正面的评论 。角色或论证很精彩 ，第二次阅读时 ，