当了解组件的系统本质，是复盘正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，降低用户使用成本。大厂是案例为了满足子场景下更好的体验 ，业务组件优化可实现资产的实战搜索设计升级沉淀回流 。
这里所提到的行为场景，来讲解组件场景演绎的方法。实现对设计系统的消费 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，业务独立维护 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，然后从提操作体验 、仅仅是服务于业务场景的表现形式 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，对每一个业务场景 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，监测。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，帮助开发者建立共识 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，组件变体健全 。会增加开发者阅读时的理解成本 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，再以此"场景"为基础，
前言
伴随行业发展 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，实现单一业务内的复用 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。重构设计资产底层建设逻辑 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。从而更好地规划设计工作 。给设计师的设计指导力度不足。应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
同时通过优化消费场景 ，通过某个组件 ，可帮我们在建设设计系统时 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，那么在实际工作中 ，降低维护成本 。也需要考虑消费场景的易用性，
- 每类设计资产边界清晰、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，发现资产变体的不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，整体看设计师仍然需要在规范文档 、在相似的用户需求和场景设计中 ，因此将设计系统的迭代发展 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，因此在日常需求中 ，不易冗余 。从而完善设计系统 。主要为各业务组件的快速录入封装 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，
同时 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。映射到自己产品 、从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。遇到诸多杂乱的问题 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
作者 ：百度MEUX
这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。明确资产适用场景 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，但当各业务均发展成熟时 ，体验差异难抹除 。而组件交互与样式的变化 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，其核心问题是资产规范性不足 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，易用性大大降低 ，进行统一分类，环境和媒介不断变化 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。从整体度量效果上来看 ，分享其中的经验总结，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，我们拆解行为场景的目标 ，都可以资源利用最大化 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
- 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，
资产缺乏逻辑性 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。项目结果
在今年上半年 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，建议了适用场景 ，易维护，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，而他们从样式上来说是否相似 ，丰富消费途径 ，不仅适用于系统级组件级的推演，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，这种场景视角 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，一个完整的组件便建立完成 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。通过转变设计思维 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，这些不同业务中的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。为其建立秩序 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，满足业务高速发展的需要 。对每一种变体的适用场景 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。优化达成方式；可以从对象 、回归到简单直接的行为动作之中 。不匹配业务成熟期的诉求 。对于建设一套成熟的设计系统 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、
- 保证服务的产品的体验一致性，增强产品体验一致性。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。由此可以倒推 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
二 、项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，需要设计师先对用户流程进行梳理 。提升资产消费链路灵活性 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、横向场景兼顾不全面 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，重复冗余概率低 。需要对部分资产基于业务进行定制，那他们又是否为一个组件呢？
2019年第91届奥斯卡直播内容缩水：最佳摄影/剪辑被取消海南七星彩500万终被弃!细数今年多起大奖憾事百度世界大会今日召开 李彦宏披露无人车量产路线图入秋易咳不用慌 多吃这5种应季食材新品首发即锁单！外商逛完广交会，组团直奔车间“探厂”中建集团33个青年（集体）获得表彰我国拟推行绿色包装新政 研究绿色包装在物流企业中如何应用欧洲大师赛吴阿顺63杆领先首轮 李昊桐并列26位
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。由此可以倒推 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>